您的網站會因反向鏈接的急劇增長而受到懲罰嗎？找出該理論是否真的是谷歌排名因素。
快速從其他網站獲得大量鏈接聽起來對任何網站來說都是一件好事。
但它真的會傷害而不是幫助你的排名嗎？
或者鏈接速度對谷歌來說根本不重要？事實上，它只是一些虛構的 SEO 術語嗎？
當我們調查鏈接速度的起源以及它是否是您在 SEO 中真正需要關注的事情時，請繼續閱讀。
聲明：鏈接速度作為排名因素
鏈接速度是指網站獲得鏈接的速度有可能對排名產生正面或負面影響的理論。
鏈接速度 = 好
幾年前，在短時間內擁有高鏈接速度被一些人視為 SEO 行業的一件好事，這可能會對您的 Google 排名產生積極影響。
文章和會議期間都提到了鏈接速度——因為在那些日子裡，鏈接建設更多的是數量而不是質量。
想讓網頁快速排名？快速建立一大堆指向它的鏈接。
但是在谷歌推出企鵝算法之後，數量超過質量的想法發生了變化。
鏈接速度 = 壞
這裡的信念是，過快地獲得鏈接會導致網站在搜索結果中受到懲罰或降級。
它基於這樣一種想法，即谷歌會將入站鏈接的快速增加解釋為該網站試圖操縱其搜索排名的標誌。
可以理解的是，鏈接速度的想法可能會涉及到每個不願因獲取鏈接而無意中受到懲罰的人。
網站鏈接配置文件的增長在很大程度上超出了它的控制。
例如，如果一個站點發布了大量內容，許多其他站點可能會在短時間內引用它，從而導致同時獲得許多鏈接。
如果鏈接速度像 SEO 專家所聲稱的那樣工作，則上述示例中的網站可能會受到處罰，因為它獲得了大量的入站鏈接，這並不是其自身的過錯。
證據：鏈接速度作為排名因素
SEO 社區中鏈接速度的起源可以追溯到 2003 年提交的 Google 專利的發現。
專利，基於歷史數據的信息檢索，包括關於搜索引擎應如何根據其鏈接配置文件的增長來處理網站的想法。
具體來說，鏈接速度的概念可以追溯到這段話：
“雖然反向鏈接數量的急劇增長可能是搜索引擎 125 用來對文檔進行評分的一個因素，但它也可能表明試圖向搜索引擎 125 發送垃圾郵件。因此，在這種情況下，搜索引擎 125 實際上可能會降低一個或多個文檔的分數，以減少垃圾郵件的影響。”
搜索引擎雜誌的羅傑·蒙蒂 (Roger Montti) 對SEO 專家對這項專利的解釋進行了剖析，指出他們如何忽略專利中反駁他們自己理論的部分內容。
例如，該專利繼續定義什麼是“尖峰增長率”，以及它如何成為非自然鏈接構建的定義特徵。
該專利並不是要懲罰入站鏈接快速增加的網站。
這是關於降級網站，這些網站在較長時間內顯示出入站鏈接異常峰值的模式。
根據蒙蒂的說法：
“該專利真正談論的是平穩的自然增長率與尖峰和不自然的增長率。
在幾個月的時間裡，可能會出現急劇的增長速度。這與鏈接速度的想法有很大的不同，後者認為在短時間內獲取大量鏈接將導致懲罰。”
證據與專家對鏈路速度的說法不符。
鏈接速度作為排名因素：我們的判斷
沒有證據表明谷歌使用了一種稱為鏈接速度的信號，它會對排名產生負面影響。
鏈接速度不是 Google 官方認可的術語。
當被問及這個問題時，谷歌搜索代表說，一個網站的鏈接是根據其自身的優點來評估的，而不是在多長時間內獲得了多少。
以下是來自 Google 的 John Mueller的此類回應示例：
“這與您在哪個時間段內獲得多少鏈接無關。真的只是……如果這些鏈接是不自然的，或者從我們的角度來看有問題，那麼它們就會有問題。就好像有多少或在什麼時間無關緊要。”
Google 的 Gary Illyes 在Reddit AMA中更直言不諱地說，鏈接速度是一個虛構的術語。
無論鏈接的獲得速度是快還是慢，真正重要的是各個鏈接的質量以及獲得它們的方式（自然或非自然）。
文章來源：SearchEngineJournal
關於SEJ：是全球第一SEO專業社群，SearchEngineJournal 於 2003 年成立，專精於SEO搜尋引擎行銷具有獨樹一格能力的專業人士，都來自全球各地真正實戰的SEO營銷專家，提供最新的SEO新聞和最佳實踐方式，提供教育和賦能 SEO 社群。
